Вторая жалоба Самойлова И. И. от 3 августа 1960 г. с просьбой восстановить его в должности директора

Председателю Исполкома Новосибирского Областного депутатов трудящихся ТОВ.АВРАМЕНКО С.С. Самойлова И.И.,бывшего директора Новосибирской областной библиотеки Вторая жалоба _ 4 июня 1960г. мною подана Вам жалоба на неправильное снятие меня с работы директора Областной библиотеки Новосибирским Областным Управ ­ лением культуры. Суть дола изложена в первой жалобе и потому здесь я ее повторять но буду. До сих пор я не получил от Вас ответа на свою первую жалобу. Однако, месяц спустя, 30 июня я получил новый приказ Областного Управ-» ления культуры 307 от 29 июля 1960г.,в котором отменяется снятие ¿меня с работы и заменяется следующей формулировкой: " Осво бодить тов.Самойлова от обязанности директора в связи с уходом на пенсию*^ ¿1, долее,в этом ж© приказ© говорится о возбуждении ходатайства перед Облисполкомом об установлении мне персональной пенсии республиканского значения и выплате мне зарплаты из оклада зам.директора библиотеш по 3 августа 1960г. ввиду незаконченности передачи дел областной библио- токи. Ввиду бросающейся в глаза нелепости дела с выживанием меня с долж ­ ности дар ок тора библиотеки я вынужден остановить Ваш© внимание на этом несколько подробнее. Как известно,я оспаривал нереальность сроков перевозки отделов биб ­ лиотеки из одного здания в другое,записанных в решении Облисполкома, с 15 июня по 5-о июля,т.е.в течение 20 дней.Теперь практика подтвердила это:отделы перевозились с 1 по 30 июля,т *е.ЗО дней. Во-вторых,и это главное,я возражал против перевода библиотеки до окончания капитального ремонта,т.н.это парализует работу библиотеки. И это подтвердилось:литература (около 200 тыс.томов) сложена в штабеля в разных местах города,читальные залы периодики и штоциалистов закрыты ► на долгое время,часть имущества находится под открытым небом. В-третьих,я считал и считаю,что перевод библиотеки из лучшего здания в худаео,бсз серьезного капитального ремонта здания по Красному просп. Г 24, без предварительного освобождения этого здания от других учреждений И жильцов,т.е. без увеличения площади,- является грубым игнорированием постановления ЦК КПСС об улучшении библиотечного дела.Практика вновь подтвердила это. Но,как я писал и в первой жалобе,я не только не отказывался выпол ­ нять решение Облисполкома,а всемерно был за его выполнение.Только мыслил сделать это по-хозяйски.А так,как поступили с библиотекой теперь- это не требует большой цудрости.Ведь капитальный ремонт только начат и не скоро будет окончен,несмотря на громадные упрощения и отступления от проекта. Но оставим достаточно ясный вопрос с библиотекой и рассмотрим,что делает Начальник Областного Управления культуры тон.Николаев со мной. Я оперирую здесь не измышлениями,а документа?®. Вынужден привести полностью первы й приказ тов.Николаева 248, от 28 ИЮНЯ 1960г. «Решение Облисполкома № 449 от 14 /У 1- 60г. о переселении филиала областной библиотеки из дома по Красному проспекту Р 163 до 5/ у 11- Юг. руководством областной библиотеки не выполнено. По тный отдел не переводится в Консерваторию,отдел периодики в зда ­ ние по Красному проспекту Г 24.